124

Chapitre 4

Dans l'exemple ci-dessus, les macramphidisques, les mésamphidisques et les micramphidisques sont des spécialisations d'amphidisques, c'est-à-dire que l'intervalle des tailles possibles pour chaque spécialisation est théoriquement restreint par son type : macro- (500 à 1000 mus⁴), méso- (100 à 500 mus) et micro- (10 à 100 mus). Nous verrons que les spécialisations imposent des contraintes sur la description, ce qui peut engendrer des descriptions erronées (cf. § 4.6.7).

4.6.6.2 Particularisation

Au contraire, dans la logique de particularisation (§ 4.4.5), on élargit le domaine en définissant de nouveaux attributs et de nouvelles valeurs particulières définies plus bas et qui n'apparaissaient pas aux niveaux supérieurs. Cette logique est adaptée au traitement des exceptions.

Comme exemple de particularisation, prenons la description de l'objet "Mammifère" dans une application sur la reconnaissance de différents types de Mammifères. L'objet "Ours" est une spécialisation de l'objet "Mammifère" alors que l'objet "Ornithorynque" est une particularisation de l'objet "Mammifère". En effet, en plus des propriétés qu'il aura héritées de l'objet "Mammifère", à savoir de posséder des mamelles, des poils, d'avoir quatre membres, une queue..., l'objet "Ornithorynque" aura ses attributs particuliers (avoir un bec, des pieds palmés, pondre des oeufs, etc.). Ces attributs ne sont pas introduits plus haut dans la hiérarchie au niveau de l'objet "Mammifère" car ils fausseraient la juste vision que l'on peut avoir des Mammifères en général, qui n'ont ni bec, ni pieds palmés, etc..

Les processus de spécialisation et de particularisation des objets sont des caractéristiques des langages à objets qui permettent de tenir compte du contexte d'observation. Ainsi s'assure-t'on que les caractéristiques examinées pour un contexte donné sont toujours pertinentes ; or la pertinence est une composante importante de la robustesse du modèle descriptif.

4_{Micromètres.}