|
Une fois créés, ces outils nous ont permis de concevoir un modèle descriptif et
une base de 125 exemples classés en douze Sous-Genres. Le schéma de
l'annexe 3 montre la distribution des descriptions en fonction des Sous-Genres.
On trouve pour chacun d'eux les numéros d'exemples correspondants et le
nombre de descriptions. La répartition n'est pas homogène, elle illustre la
représentativité des Sous-Genres disponibles au moment de la récolte en mer
(échantillonnage très aléatoire lié à la compétence scientifique de l'équipage) et
dans la collection. Trois Sous-Genres sont rares (Thamnonema, Phialonemaet
Onconema) alors qu'un autre est abondant (Cyliconema). Cette abondance est à
relier aussi au nombre de descriptions disponibles dans la littérature chez les
différents auteurs.
Par rapport au traitement de ces descriptions, M. Lévi espère voir apparaître une
classification dont il pourra a posteriorijuger de l'efficacité (par rapport à l'état
de ses connaissances). Il s'agit pour lui de savoir s'il est opportun de faire
confiance à un système de classification artificiel pour son travail quotidien de
systématicien.
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
