|
|
une interface de saisie conviviale. En outre, il est bon de favoriser l'expression
sémantique des caractères, leur interdépendance, le choix judicieux des valeurs
possibles par rapport à la signification de l'attribut (monosémiedes caractères).
L'exhaustivité doit se concrétiser aussi au niveau des descriptions observées qui
devraient être complètespar rapport à l'échantillon disponible. Par exemple, il
est bon d'indiquer à l'utilisateur d'éviter les idées préconçues sur le diagnostic de
l'échantillon : il s'agit d'un biais qui le polarise sur la description des symptômes
correspondants. La règle serait d'éviter que l'utilisateur décrive ce qu'il cherche
plutôt que ce qu'il peut voir sur la plante !
|
|
|
|
2.2.1.5 Cohérence
Notre objectif est d'assurer une certaine cohérence du modèle descriptif au
niveau de la définition du statut des caractères ("objet-attribut-valeur"), ainsi que
dans celle des relations entre les objets observables (objets de type composant,
point-de-vue, spécialisant). Ce facteur oblige l'expert à plus de rigueur et de
rationalité dans sa manière de structurer son modèle descriptif (par exemple en
appliquant la règle de définir les objets du plus général au plus précis).
Une fois ce travail accompli, une autre cohérence intervient en phase
d'acquisition des exemples à apprendre : c'est celle de l'ajustement de l'observé
par rapport à l'observable. Elle permet d'éviter les oublis éventuelsnon
perçus lors du remplissage du questionnaire. En effet, lorsqu'il s'agit de passer
de l'observable à l'observé (le modèle descriptif servant de moule à la
constitution d'un questionnaire "guide d'observation"), tous les caractères
(objets et attributs) seront passés en revue lors d'une consultation pour que
l'utilisateur puisse affirmer soit leur présence (ou absence), soit le fait que l'on
ne peut pas les renseigner (réponse «inconnu»). Au départ de la description,
chaque caractère est sans statut (présent, absent ou inconnu). La vérification des
oublis doit intervenir à la fin lorsque l'utilisateur indique qu'il a fini sa
description : elle est appliquée pour assurer la cohérence de l'utilisateur vis-à-vis
de ses réponses (différence entre l'oubli et l'inconnu).
|
|
|
|
2.2.1.6 Redondance
Ensuite, nous mentionnerons le rôle de la redondance dans la représentation de la
diversité de l'observé. En effet, pour nos classifications biologiques, l'exception
a autant d'importance que le cas général pour découvrir et caractériser le
continuumentre les Espèces. Le cas particulier n'est pas un biais à éviter mais
plutôt une richesse à représenter dans les descriptions. Pour une classe donnée,
nous souhaiterons acquérir sa couverture la plus large possible en nombre
d'exemples. Cela correspond à la vision extensive de la définition d'une classe
ou encore définition d'un concept du point de vue des exemples [Smith &
|
|