|
|
domaine qui soit cohérente, bien comprise et bien interprétée par les utilisateurs
ciblés. Il s'agit d'une chasse aux ambiguïtés de toute nature.
L'adaptation au niveau de compréhension de l'utilisateur est un facteur important
de la robustesse. Par exemple, pour que des douaniers utilisent efficacement un
système expert d'identification des espèces menacées d'extinction, il leur faut un
guide d'observation et un vocabulaireadapté pour se familiariser avec les
critères souvent pointus de discrimination entre deux espèces (l'une protégée par
la convention de Washington et l'autre non). Ces personnes "naïves" par rapport
à l'observation utiliseront d'autant mieux le questionnaire de saisie des
descriptions que celui-ci est bien structuré, des dessins explicatifs illustrant le
vocabulaire spécialisé.
|
|
|
|
2.2.1.3 Précision
La précision intervient dans le degré de finesse du processus de classification
et/ou d'identification. C'est pourquoi il convient de fixer des limites au niveau
des détails de description à fournir au niveau de l'observable. Les descriptions
détaillées dépendent des techniques d'observation possibles au moment de
l'identification. Par exemple, pour reconnaître des espèces d'Hydraires, il peut
être avantageux d'utiliser les possibilités d'observation du microscope à balayage
électronique si les utilisateurs ont accès à ce type de matériel.. Cela donne la
possibilité d'introduire des caractères internes de différentiation des
nématocystes (capsules urticantes) dans le modèle descriptif. Mais on peut aussi
se contenter des formes extérieures de ces mêmes composants qui ne nécessitent
qu'une observation au microscope optique (au plus fort grossissement
toutefois). Le choix est un compromis opérationnel qui dépend des objectifs de
la description et des moyens disponibles pour l'observation.
La précision est aussi un facteur que l'on peut rapprocher de la justessedes
descriptions observées. Ces dernières doivent représenter fidèlement la réalité
des échantillons au moment de leur saisie dans le questionnaire.
|
|
|
|
2.2.1.4 Exhaustivité
Une fois fixés les objectifs, l'exhaustivitédes caractères mis en jeu dans le
modèle descriptif est alors très importante. Nous pouvons alors cerner le
problème observable, nous assurer de sa complétude par rapport au domaine qui
a été bien délimité, et ainsi répertorier les valeurs admissibles dans le
questionnaire. L'exhaustivité au niveau de l'observable implique de fournir à
l'expert une certaine souplesse d'expression, avec un langage de représentation
des connaissances suffisamment puissant : logique multi-valuée, avec variables
(ordre 1), taxonomie de valeurs, démons entre objets du modèle, etc.. Pour les
utilisateurs, le langage est néanmoins rendu transparent au niveau syntaxique par
|
|