|
|
Fig. 1.1Notre méthodologie de collecte, d'observation et de description des exemples
Fig. 1.2Tableau des exemples formés d'objets structurés pour les maladies des tomates
Fig. 1.3Un arbre de décision pour la reconnaissance de maladies dela tomate
Fig. 1.4Une classification des maladies de la tomate
Fig. 1.5Représentation de la hiérarchie des symptômes dans TOM
Fig. 1.6Représentation de la hiérarchie d'un symptôme en utilisant l'héritage multiple
Fig. 1.7Disposition du Genre Hyalonema dans la hiérarchie linéenne
Fig. 1.8Chronologie de notre approche de l'acquisition des connaissances
Fig. 2.1La robustesse dans la démarche statistique [Tomassone, 1991]
Fig. 2.2Classification des différents types de bruits dans INSTIL
Fig. 2.3Comparaison de notre travail avec l'approche statistique
Fig. 2.4Synoptique de notre méthode d'acquisition des connaissances
Fig. 3.1Rapport entre l'extension et l'intension
Fig. 3.2Mathématiciens et Naturalistes, deux points de vue différents des concepts
Fig. 3.3Le triangle des fonctions entre individus et leurs descriptions
Fig. 3.4Schéma du formalisme de modélisation des données
Fig. 3.5Les trois intensions de la classe
Fig. 3.6Schéma de comparaison des termes employés en systématique
Fig. 3.7Notre conception des différents termes employés dans cette thèse
Fig. 3.8Les modes principaux de raisonnement en apprentissage automatique
Fig. 3.9Relations entre les concepts utilisés
Fig. 4.1Exemple de l'attribut "longitude" de type "texte"
Fig. 4.2Exemple d'attribut de type "booléen"
Fig. 4.3Exemple d'attribut de type "numérique"
Fig. 4.4Exemple d'attribut de type "nominal"
Fig. 4.5Exemple d'attribut de type "classifié"
Fig. 4.6Exemple d'attribut non polymorphe
Fig. 4.7Exemple de spécialisations d'un objet
Fig. 4.8Exemple de hiérarchie d'objets non instanciés
Fig. 4.9Exemple de hiérarchie d'objets instanciés
Fig. 5.1Illustration d'une assertion composite ah
Fig. 5.2Schéma de la structure du modèle descriptif
Fig. 5.3Illustration d'une horde composite hi
Fig. 5.4Schéma de formalisation des données
Fig. 6.1Vue des deux plans orthogonaux de description des objets en pathologie végétale
Fig. 6.2Vue globale du modèle descriptif des Hyalonema
Fig. 6.3Vue partielle du modèle descriptif des Hyalonema
Fig. 6.4Vue globale des spécialisations de l'objet "amphidisques"
Fig. 6.5Processus de description d'un spécimen dans le questionnaire
|
|
26
34
34
39
39
40
42
46
62
63
65
69
76
77
87
88
88
90
92
96
99
118
118
119
119
120
122
123
125
126
139
140
143
151
157
160
161
163
164
|
|